Ahmed es-Seyyid'in Metodolojik Hatalar adlı kitabı, 64 sayfalık bir Araştırma-İnceleme eseridir. Kitabın en beğenilen satırları, sayfa bilgileriyle birlikte burada.
Metodolojik Hatalar'dan En Beğenilen Alıntılar
Hatta münazara älimleri iddia sahibinin delil getiremeyişini ifhâm olarak isimlendirirler ve bu durumda münazaranın sonlandırılması gerektiğini söylerler.
📖 Sayfa 17 · Metodolojik Hatalar, Ahmed es-Seyyid
Mezkûr şüphenin geçersiz olduğuna dair delil zikretmeye kalkışmak hatadır. Zira ispat yükümlülüğü iddiayı inkâr edenin değil, iddiayı ortaya atanındır.
📖 Sayfa 17 · Metodolojik Hatalar, Ahmed es-Seyyid
Şüphe taraftarlarının, kimi zaman getirdikleri eleştirilerde sıhhatli delillere dayandıkları da vakidir. Ancak bu vakıaları, cımbızlama ile kaimdir. Söz konusu cımbızlamanın da heva ve cehli mürekkep dışında bir izahı olamaz.
📖 Sayfa 23 · Metodolojik Hatalar, Ahmed es-Seyyid
İslam ve sabitelerine karşı şüphe ortaya atanlar, çoğunlukla Müslümanların inanmış olduğu hakikatleri başka bir şekilde temsil etmekte, akabinde de şüphelerini bu uydurmuş oldukları sahte temsillere yöneltmektedirler.
Metodolojik Hatalar, Ahmed es-Seyyid
Hatta münazara âlimleri iddia sahibinin delil getiremeyişini ifhâm olarak isimlendirirler ve bu durumda münazaranın sonlandırılması gerektiğini söylerler.
Metodolojik Hatalar, Ahmed es-Seyyid
...
..söz konusu iddiayı ortaya atandan destekleyici bir delil talep edilir. Doğruluğunu ispat eden bir delil getirmediği takdirde dediklerinin hiçbir kıymeti yoktur. Çünkü delilsiz bir iddiaya karşılık olarak yine aynı şekilde delilsiz başka bir iddia ortaya atılabilir. Böylece delil ve ispatın hiçbir manası kalmaz ve hakikate ulaşmak imkânsız hâle gelir.
"Şüphe taraftarlarının, kimi zaman getirdiklerinden eleştirilerde sıhhatli delillere dayandıkları da vakidir. Ancak bu vakıaları, cımbızlama ile kaimdir. Söz konusu cımbızlamanın da heva ve cehli mürekkeb dışında bir izahı olamaz."
📖 Sayfa 23 · Metodolojik Hatalar, Ahmed es-Seyyid
Evrim teorisi zannî , Allah'ın varlığının delilleri ise katîdir
📖 Sayfa 59 · Metodolojik Hatalar, Ahmed es-Seyyid
Nedensellik yalnızca safsatacının inkâr edeceği aklî bir zorunluluktur ve daha önce var olmayan bir şeyin ortaya çıkışının ancak "bir sebeple" gerçekleşebileceği anlamına gelir. Zira her şey "bir sebep" ile hiç yokken ortaya çıkmaktadır. Bu da kısaca "her hadisin bir muhdisi vardır" olarak ifade edilir. Yaratıcı sonradan meydana gelmemiştir ki varoluşuna nedensellik ilkesi uygulansın. Bilakis o, varoluşun kaynağıdır. O, ezelî olarak vardır ve sonradan meydana gelen her şeyin yaratıcısıdır.
Metodolojik Hatalar, Ahmed es-Seyyid
Zira her şey " bir sebep " ile hiç yokken ortaya çıkmaktadır
📖 Sayfa 37 · Metodolojik Hatalar, Ahmed es-Seyyid
Yaratıcı sonradan meydana gelmemiştir ki varoluşuna nedensellik ilkesi uygulansın . O , ezeli olarak vardır ve sonradan meydana gelen her şeyin yaratıcısıdır
Fasılalı ziyaretler dostluğu tezyit eder
📖 Sayfa 50 · Metodolojik Hatalar, Ahmed es-Seyyid
Not ; Zayıf hadistir
Müminlerin görüşlerinin hakikatini anlamamak
📖 Sayfa 38 · Metodolojik Hatalar, Ahmed es-Seyyid
Örnek: "Allah'ı kim yarattı?" şüphesi. Bu da birbirinden farklı iki kaideyi eşdeğer görmeyle gerçekleşmektedir. Bunlar, "Her varlığın bir var edicisi bulunmaktadır." ile "Her hadisin bir muhdisi vardır." kaideleridir. Nitekim müminler ikinci akli zorunluluğu kabul etmektedirler. birincisini değil. Hâl böyleyken ateistler Müslümanlar ile ilk kaideyi bağdaştırmakta, akabinde de şüphelerini ortaya atmaktadırlar.
Diğer bir örnek: "İslam kan ve vahşet dinidir." iddiasına, İslam'ın hoşgörü dini olduğunu ispatlama yoluna tevessül ederek cevap verilmemelidir. Bilakis muhaliften yöneltmiş olduğu bu şüpheyi delille ispat etmesi istenir. Delil getirirse sıradaki adımlan uygularız fakat delil getiremezse söylemi zaten hükümsüz kalacaktır.
📖 Sayfa 17 · Metodolojik Hatalar, Ahmed es-Seyyid
Kimi şüphe taraftarları doğru bir delile dayanıyor. Ancak bu kez de ya yorumları dile, bağlama ve dinî malumata aykırı oluyor ya da kişiyi yanlış anlamaya sevk edecek çeşitli unsurları barındırıyor.
📖 Sayfa 20 · Metodolojik Hatalar, Ahmed es-Seyyid
Allah seçmiş olduğu peygamberi için ne denizi yarmaktan ne de kulunu kendi katına çıkarmaktan acizdir.
📖 Sayfa 57 · Metodolojik Hatalar, Ahmed es-Seyyid
“Seyhan, Ceyhan, Fırat ve Nil cennet nehirlerindendir.”
📖 Sayfa 22 · Metodolojik Hatalar, Ahmed es-Seyyid
(Müslim, 2839)
Sıkça Sorulan Sorular
Metodolojik Hatalar kimin eseridir?
Metodolojik Hatalar, Ahmed es-Seyyid tarafından yazılmıştır. Türkçeye Mehmet Ali Kılınç çevirmiştir.
Metodolojik Hatalar kaç sayfadır?
Metodolojik Hatalar, 64 sayfadır (Beka Yayınları baskısı).
Metodolojik Hatalar'ın en ünlü sözü nedir?
“Hatta münazara älimleri iddia sahibinin delil getiremeyişini ifhâm olarak isimlendirirler ve bu durumda münazaranın sonlandırılması gerektiğini söylerler.”