Zafer Duygu'nun İnciller Güvenilir Metinler midir ? adlı eseri, din alanında öne çıkan çalışmalardan biridir. İlk kez 2020'de yayımlanmıştır. Bu derleme, İnciller Güvenilir Metinler midir ? adlı eserin en akılda kalan cümlelerinden oluşuyor.
İnciller Güvenilir Metinler midir ?'den En Beğenilen Alıntılar
Bugün artık bir çok araştırmacıya göre, birinci yüzyılın son on yılında kaleme alınmış olan Yuhanna İncili, İsa'yı ve öğretilerini anlatmamakta; fakat daha ziyade o zamanlar oluşum aşamasındaki kilisenin Mesih hakkındaki varsayımsal inançlarını barındırmaktadır. Bu çerçevede, kilise için teolojik bağlamı yönünden en önemli İncil olan Yuhanna, tarihsel İsa hakkındaki bilimsel araştırmalar açısından Sinoptiklere kıyasla daha az değer verilen bir metin görünümündedir.
📖 Sayfa 248 · İnciller Güvenilir Metinler midir ?, Zafer Duygu
Papalık, Ortaçağ'da Hıristiyan dünyada başlıca otoritedir. Buna karşın Protestan hareket bu anlayışı tedricen dönüştürmüştür. Hıristiyan anlayışının ve inanç ilkelerinin Papalık tarafından değil, fakat yalnızca Yeni Ahit'in sözcüklerine dayandırılarak belirlenebileceği düşüncesi Protestan hareket içinde birçok taraftar edinmiştir.¹
📖 Sayfa 135 · İnciller Güvenilir Metinler midir ?, Zafer Duygu
İncil metinlerinde yazıya geçirilmiş şekilde karşımıza çıkan sözlü gelenek, İsa ve öğretileri konusunda tamamıyla özgün ve doğru bilgiler mi içermiştir? Yoksa bu geleneğin çok geniş bir coğrafi sahada farklı inanç ve kültür havzalarındaki oluşumu ve yayılması sırasında, özgün rivayetlerin bir çoğu değiş(tiril)miş midir? Ayrıca sonradan yeni rivayetler icat edilmiş olamaz mı?
📖 Sayfa 45 · İnciller Güvenilir Metinler midir ?, Zafer Duygu
Markos, ilk İncil olduğuna göre, Markos'tan daha sonra yazılan ve bu kitap çalışmasının ilerleyen sayfalarında görüleceği gibi Markos İncili kaynak olarak kullanılarak oluşturulan diğer incillerin (Matta ve Luka ile ayrıca Yuhanna) İsa hakkında doğrudan tanıklık içerdikleri nasıl ileri sürülebilir?
📖 Sayfa 42 · İnciller Güvenilir Metinler midir ?, Zafer Duygu
Matta ve Luka yazarlarının Markos dışında bugün "Q" diye tanımlanan başka bir yazılı belgeyi de "kaynak" olarak kullandıkları düşünülmektedir.
📖 Sayfa 287 · İnciller Güvenilir Metinler midir ?, Zafer Duygu
"Pagan, paganus, Latince "köylü", "kırlı" anlamlarına gelmektedir. Hıristiyanlık önceleri bilhassa şehirlerde yayıldığı ve kırsal kesimdeki halk eski pagan dinlere bağlılığı daha uzun süre devam ettirdiği için, kırsaldaki bu çok tanrılı dinlerin mensupları Hristiyanlarca "kırsal" anlamında paganus tabir edilmişlerdir. Pagan ifadesi, günümüzde bilim insanlarınca Antikçag özelinde Yahudi veya Hıristiyan olmayanlara denilmektedir."
İnciller Güvenilir Metinler midir ?, Zafer Duygu
Reimarus, 1750 yılında sarf ettiği şu cümlelerle, eski yazarların İncillere yönelik geleneksel tutumlarını açıkça hedef almıştır: "Dört İncil yazarını harmonize etmek/uzlaştırmak olanaksızdır. İncil yazarlarının çelişkili anlatımları, Incillerin gerçek/tarihsel olaylara dayanmadıkları gerçeğini gün yüzüne çıkarmaktadır." Bir sonraki aşamada Lessing ise "inanç" ve "tarih" arasındaki ilişkiler düzleminde Hıristiyanlığın tarihine ait olayların veya gelişmelerin inanç için yetersiz kaldığı görüşünü savunmaktadır.
📖 Sayfa 263 · İnciller Güvenilir Metinler midir ?, Zafer Duygu
"İnciller, bugüne kadar ilk olarak kaleme alındıkları özgün metinleriyle mi gelmişlerdir?
İnciller Güvenilir Metinler midir ?, Zafer Duygu
Mesela diyelim ki 66-70 yılları civarında yazılan Markos İncili, bugün Yeni Ahit’te bulunan Markos ile metin bağlamında birebir aynı mıdır, yoksa sonradan birçok redaktör ya da editör, İncil metinlerini elden geçirerek, bu metinlere çeşitli eklemeler ve çıkarmalar yaparak, bazı cümlelerle ve pasajlarla oynayarak, anlamları ve bağlamları değiştirmişler midir? Bu konuda kanıt veya kanıtlar var mıdır?"
393'te Hippo Reus Konsilinde Piskoposlar hıristiyan kitabı mukaddes kanonunda yer alacak kısımları liste halinde vermişlerdir. 397 de Kartaca konsili ise bu listeyi olumlu bularak onaylamıştır.
📖 Sayfa 85 · İnciller Güvenilir Metinler midir ?, Zafer Duygu
İlk önce yazılan Markos İncili'nin metni daha sonra ortaya çıkan Matta ve Luka İncillerinin yazarları için kaynak teşkil etmiştir. İşte tam da bu mesele, bugün adına "Sinoptik Problem" denilen araştırma disiplininin temel araştırma konusudur.
📖 Sayfa 45 · İnciller Güvenilir Metinler midir ?, Zafer Duygu
(İncil Bilimci) Ehrman'a göre, Kitab-ı Mukaddes çeliskilerle doludur. Bu çelişkilerin çoğunu uzlaştırmak imkansızdır. Bugünkü
İnciller Güvenilir Metinler midir ?, Zafer Duygu
Tevrat, Musa tarafından yazılmamıştır. Matta, Markos, Luke, Yuhanna, İncillerin yazarları değillerdir. Kitab-ı Mukadese dâhil edilmeyen birçok metin bilinmektedir.
"Mısırdan Çıkış”, muhtemelen Eski Ahit'te anlatıldığı gibi olmamıştır. “Vaad Edilmiş Topraklar", herhalde efsaneye dayanmaktadır. İncil çok garip anlatılar içermektedir. Bu metinler tarihsel olmayan materyale dayanmışlardır. Musa’nın yaşayıp yaşamadığını tespit etmek bile olanaksızdır.”
"Mitolojik unsurların İsa'nın tarihsel şahsiyetiyle iç içe geçerek bu şahsiyeti bulanık bir silüete bürüdükleri bugün artık rasyonel düşünen herkesçe kabul edilen bir gerçektir. Onun adıyla tarihe mal olan izlerden hangilerinin gerçekten onun mirası olduğu, hangilerinin onun ardından ismi kullanılarak icat edildikleri belirsizliklerle doludur."
İnciller Güvenilir Metinler midir ?, Zafer Duygu
"Geleneksel Incillerin anonim metinler oldukları kabul edilmektedir. Her ne kadar bugün bile bilhassa geleneksel cevrelerde hâlâ incillerin havariler ve ögrenciler tarafindan yazıldığını ileri süren cılız bazi sesler duyulmakta ise de, ciddi
İnciller Güvenilir Metinler midir ?, Zafer Duygu
bilim insanlarinin hemen hepsine göre incillerin yazarları ve nerede yazıldıkları bilinmemektedir."
Matta 18:21'de başhavari Petrus, İsa'ya gelip ona Κύριε diye hitap ettiğinde bu sözcük Türkçe metinlerde niçin "Rab" diye verilmektedir? Matta 25:37'de "doğru" insanlar İsa'ya Κύριε dediklerinde bu sözcük hangi gerekçeyle "Rab" diye çevrilmektedir? Yuhanna 11:2'de veya 11:3'te Κύριον ile Κύριε kelimeleri İsa için kullanıldığında niçin "Rab" diye tercüme edilmektedir? Bu ve benzeri onlarca, yüzlerce örnekte İsa yalnızca bir insandır. Cümlelerin bağlamları bunu göstermektedir.
📖 Sayfa 179 · İnciller Güvenilir Metinler midir ?, Zafer Duygu
"İncillerin ciddi maddi hatalar içerdikleri de vakıadır. Örneğin Matta İncili 27:9'da Zekeriya Kitabındaki bir pasaja atıf yapılmaktadır. Ama Matta İncilinin yazarının, bu sırada "yanlışlıkla" Yeremya Kitabına atıf yaptığı söylenmektedir. Kutsal Ruh aracılığıyla yazılan bir kitapta böyle bir hata nasıl olabilmektedir?"
İnciller Güvenilir Metinler midir ?, Zafer Duygu
Matta ve Luka İncilleri'nin yazarları "Q" denilen hipotetik metni "kaynak olarak" kullandıkları halde, Markos'un yazarı niçin bunu yapmamıştır? Burada iki ihtimal daha fazla öne çıkmaktadır: (i) Markos yazarı "Q" metnini ya bilmemektedir ya da (ii) Q'yu bildiğini farz edersek -ki bu durum tartışmalıdır- teolojik gerekçelerle Q'ya güvenmemekte ve bu metnin yazarından ayrı düşünceler taşımaktadır.
📖 Sayfa 314 · İnciller Güvenilir Metinler midir ?, Zafer Duygu
Origenes, Sinoptik İnciller ile Yuhanna'nın çelişkili anlatımlarına bu bağlamda dikkat çekmektedir. O, bu konuda İncil metinlerinden örnekler vermektedir. Bu çelişkileri inancı sarsabilecek, incillere olan güveni yok edebilecek kadar ciddi bulmaktadır.
📖 Sayfa 112 · İnciller Güvenilir Metinler midir ?, Zafer Duygu
"İsa'nın havarilerinin o zamanlar Filistin bölgesinin yaygın dili olan Aramiceyi kullandıkları tahmin edilmektedir. Yunanca bilme ihtimalleri çok düşüktür. Oysa İnciller Yunancadır. Halbuki İncillerin yazarları, Yunanca'ya oldukça hakim ve o günün koşullarına göre entelektüel yapıdaydılar.
İnciller Güvenilir Metinler midir ?, Zafer Duygu
Bu bağlamda Yeni Ahit metinlerinde betimlenen Havariler ile bu metinlerin yazarlarının nitelikleri arasında büyük bir uçurum bulunmaktadır."
Augustinus’un verdiği örneklere bakıldığında; onun bu tefsiri nasıl yaptığı da anlaşılmaktadır. O, söz gelimi Matta ve Luka’nın İsa'nın soy kütüğüne ilişkin anlatımları arasındaki çelişkilere bu bağlamda yoğunlaşmaktadır. Matta Incili'ne göre Meryem'in kocası Yusuf’tur ve Yusuf'un babası da Yakup'tur. Luka İncili ise Yusuf'un babasını Eli diye vermektedir. Augustinus, bu iki anlatım arasında kendisince bir uyum oluşturma arayışındadır ya da daha doğrusu ilgili pasajlara bir çeşit tefsir yapmaktadır. Buna göre yakup, Yusuf'un biyolojik babası; Eli ise onun üvey babası olmalıdır.
📖 Sayfa 125 · İnciller Güvenilir Metinler midir ?, Zafer Duygu
Markion'un yazdıklarını içeren hiçbir el yazması bugüne ulaşamamıştır. Hiç şüphe yok ki bunun temel sebebi; kilisenin "sapkın" saydığı yazarların eserlerini sistemli şekilde imha eden geleneksel politikasıdır.
📖 Sayfa 94 · İnciller Güvenilir Metinler midir ?, Zafer Duygu
“Iustinus, (ünlü Hıristiyan teolog ve şehit) eserinde Müjde/İncil tabirini sadece dört kez kullanırken, ‘havarilerin hatıratı’ tabirini ise on beş kez kullanmıştır.”
İnciller Güvenilir Metinler midir ?, Zafer Duygu
Konunun özellikle Sinoptik problem özelinde önem taşıyan diğer bir boyutu ise; İncillerin isanın yaşamına ilişkin detaylar da çoğu defa çelişkili oluşlarıdır. Ayrıca ilk üç İncil ile Yuhanna arasında kapatılması olanaksız bir uçurum olduğu da araştırmacıların malumudur. Örneğin İsa'nın infazını dair kronolojide ya da tapınağın temizlenmesi gibi İsa'nın dünyevi eylemlerine ilişkin çok sayıda anlatımda, ilk üç İncil ile Yuhanna çelişkili bilgiler vermektedirler.
📖 Sayfa 47 · İnciller Güvenilir Metinler midir ?, Zafer Duygu
“Büyük bir ihtimalle Yeni Ahit'in özgün metinlerini içeren el yazmaları kısa sürede ortadan kaybolmuşlardır. Bunda anlaşılmayacak bir şey yoktur. Çünkü bu metinler, Birinci yüzyılda veya İkinci yüzyılın birinci yarısında, o zamanki koşullar çerçevesinde, Mısır’a özgü bir bitki olan kırılgan ve çok hassas papirüsler üzerine yazılmışlar ve bunun sonucunda kısa sürede yıpranıp yok olmuşlardır.”
İnciller Güvenilir Metinler midir ?, Zafer Duygu
"Petrus ile diğer havariler İsa sonrası dönemde de sinagog merkezli yaşayarak (günümüz teslisine hiç de benzemeyen) monoteist bir inancın mensupları olmayı sürdürmüşlerdir. Kısaca, Hıristiyanlık ve ya Kilise, İsa ya da havarileri tarafından kurulmamıştır."
İnciller Güvenilir Metinler midir ?, Zafer Duygu
Celsus'un hıristiyan kutsal yazılarına dair söylemleri üç temel bağlamdadır. Birinci olarak geleneksel incilerin Yahudi kutsal yazılarıyla uyuşmadıklarını, ikinci olarak bu metinlerin kendi içlerinde çelişkiler barındırdıklarını, son olarak da incillerin Hristiyanlar tarafından belirli amaçlarla sonradan değiştirildiklerini dile getirmiştir.
📖 Sayfa 70 · İnciller Güvenilir Metinler midir ?, Zafer Duygu
Eski Ahit'in kaç metinden oluştuğu konusu Hristiyan gruplar arasında ihtilaflıdır. Protestanlar bu kapsamda 39 metin, Katolikler 46 metin, rum Ortodokslar 50 metin kabul etmişlerdir.
📖 Sayfa 131 · İnciller Güvenilir Metinler midir ?, Zafer Duygu
“İncil metinleri bugüne çok sayıda el yazması kanalıyla ulaşmışlardır. Ancak bu el yazmalarının istisnasız tamamı, sonraki yüzyıllarda oluşturulmuş kopya metinleri içermektedirler. Halbuki bu kopya metinler arasında birçok farklılık ve uyumsuzluk bulunmaktadır.”
İnciller Güvenilir Metinler midir ?, Zafer Duygu
"Julianus, İsa’yı "ilah" statüsüne yüceltmesi gerekçesiyle Yuhanna’yı (yani aslında Yuhanna denilen İncilin yazarını) "kötülügün ilk faili" diye nitelemekte; onun "ölü bir Yahudiye (isa’ya ) tapım kültünün" başlatıcısı olduğunu ileri sürmektedir.
İnciller Güvenilir Metinler midir ?, Zafer Duygu
Üstelik Julianus, kendi yaşadığı dönemde tüm Hıristiyanların İsa'yı tanrı olarak kabul etmediklerini de vurgulamaktadır."
Okuyucu Notu : Julianus, İsadan Sonra 4. yüzyılda yaşamış, hıristiyanlık eleştirisi yaptığı yazılarıyla bilinen dönem Roma İmparatoru.
Aslında anonim metinler olan İncillerin belirli zaruretler çerçevesinde ilk defa olarak 2’nci yüzyıldan itibaren “Matta'ya Göre İncil", “Luka'ya Göre İncil".. gibi tanımlanmaya başlandıkları eski el yazmaları üzerinde yapılan araştırmalarla gün yüzüne çıkarılmıştır. Bu olgu şu anlama gelmektedir: Bugün adına "Matta" ya da "Yuhanna" denilen metinler, aslında ortaya çıktıkları andan itibaren bu isimlerle anılmamışlardır; fakat 2'nci yüzyıldan itibaren havarilerle veya öğrencilerle özdeş gösterilmeye başlanmışlardır.
📖 Sayfa 47 · İnciller Güvenilir Metinler midir ?, Zafer Duygu
"Bugünkü Markos İncili, bazılarına göre 66-70 yılları arasında arasında kaleme alınmıştır. Böylece, en iyi ihtimaller üzerinden gidilse bile, İsa'nın ölümüyle İncillerden en eskisinin ortaya çıkışı arasında otuz beş-kırk yıl kadar bir zaman dilimi geçtiği anlaşılmaktadır."
İnciller Güvenilir Metinler midir ?, Zafer Duygu
Ve üstelik Markos, ilk İncil olduguna göre, Markos'tan daha sonra yazılan ve Markos İncili kaynak kullanılarak oluşturulan diğer İncillerin (Matta ve Luke ile ayrıca Yuhanna) İsa hakkında doğrudan tanıklık içerdikleri nasil ileri sürülebilir?"
.jpeg)
Celsus'a göre; Hristiyanların ilah diye taptıkları İsa aslında beşerdir. Bu doğrultuda Hıristiyanlığın asli günah anlayışına dayanan kurtuluş doktrini temelsizdir. Bir tarafta paganları eleştiren Hristiyanların öte tarafta bizzat bir insana tapmaları Celsus için çok gariptir.
📖 Sayfa 68 · İnciller Güvenilir Metinler midir ?, Zafer Duygu
Tanrı sadece kendisine tapılmasını istiyorsa neden ona atfettiğimiz ama onun için hiçbir zaman tanımadığı, kendi oğlu olarak görmediği şu sözde oğluna tapıyorsunuz?
📖 Sayfa 333 · İnciller Güvenilir Metinler midir ?, Zafer Duygu
(İmparator Iulianus, Celilelilere karşı)
Yuhanna'yı kaleme alan meçhul yazar(lar)ın kendisine has kristolojik tasavvuru… Yuhanna İnciline göre Mesih ilk andan itibaren "tanrısal" bir varlıktı. Ne var ki bu İncil'de karşımıza çıkan bu tür bir yaklaşım Sinoptiklerin (matta, markos, luka) İsa'ya dair verdikleri tasvirle doğrudan çelişkilidir. Yuhanna İncili ile Sinoptik İnciller arasında bir çok açıdan büyük bir uçurum bulunduğu AntikÇağ'dan beri bilinen bir gerçektir.
📖 Sayfa 247 · İnciller Güvenilir Metinler midir ?, Zafer Duygu
Celsus'un İnciller hakkında gündeme getirdiği en önemli iddia ise tahrif konusundadır. O, Hristiyanlara şöyle bir suçlama yöneltmektedir: Bazı (hıristiyan) müminler, tıpkı sarhoş olup da kendi elleriyle kendilerini vuran insanlar gibi, incillerin özgün metinlerini üç, dört ya da daha fazla kez değiştirdiler; ve (incilleri) bunlara yönelik eleştirilere cevap verebilsinler diye bozdular.
📖 Sayfa 71 · İnciller Güvenilir Metinler midir ?, Zafer Duygu
Sıkça Sorulan Sorular
İnciller Güvenilir Metinler midir ? kimin eseridir?
İnciller Güvenilir Metinler midir ?, Zafer Duygu tarafından yazılmıştır ve ilk kez 2020'de yayımlanmıştır.
İnciller Güvenilir Metinler midir ? kaç sayfadır?
İnciller Güvenilir Metinler midir ?, 376 sayfadır (Düşün Yayıncılık baskısı).
İnciller Güvenilir Metinler midir ?'in en ünlü sözü nedir?
“Bugün artık bir çok araştırmacıya göre, birinci yüzyılın son on yılında kaleme alınmış olan Yuhanna İncili, İsa'yı ve öğretilerini anlatmamakta; fakat daha ziyade o zamanlar oluşum aşamasındaki kilisenin Mesih hakkındaki varsayımsal inançlarını barındırmaktadır. Bu çerçevede, kilise için teolojik bağlamı yönünden en önemli İncil olan Yuhanna, tarihsel İsa hakkındaki bilimsel araştırmalar açısından Sinoptiklere kıyasla daha az değer verilen bir metin görünümündedir.”